人民網(wǎng)健康·生活

“紅罐之爭”終審宣判 王老吉:尊重結(jié)果 加多寶:擁護(hù)判決

2017年08月17日09:02 來源:南方日報

圖解時局

回顧“紅罐之爭”

●2012年7月6日

廣藥集團(tuán)與加多寶公司于同日分別向法院提起訴訟,均主張享有“紅罐王老吉涼茶”知名商品特有包裝裝潢的權(quán)益,并據(jù)此訴指對方生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶商品的包裝裝潢構(gòu)成侵權(quán)。

●2013年5月15日

最高法將兩案合并交由廣東高院審理,廣東高院開庭審理廣藥集團(tuán)和加多寶“紅罐之爭”案。

●2014年12月19日

王老吉勝訴,加多寶被判賠1.5億元并停止使用、銷毀所有涉侵權(quán)紅罐產(chǎn)品。

●2015年6月16日

最高法公開開庭合并審理上訴人廣東加多寶飲料食品有限公司與被上訴人廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司、廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司擅自使用知名商品特有包裝、裝潢糾紛兩案。

●2015年6月23日

王老吉稱追加5家加多寶公司為共同被告。

●2015年12月21日

廣藥集團(tuán)將加多寶公司訴至大興法院,廣藥訴稱加多寶飲料包裝與王老吉相似,要求加多寶停止侵權(quán),賠償損失3億元。

●2017年8月16日

最高法終審判決雙方共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。

●回應(yīng)

對于此次判決,王老吉公司發(fā)文稱:“我們尊重最高人民法院的判決結(jié)果。在消費(fèi)者、合作伙伴及社會各界的關(guān)心與支持下,目前王老吉涼茶已取得七成的市場份額。在此,我們對大家表示真摯的感謝!

●回應(yīng)

終審判決宣布后,加多寶公司聲明稱:“集團(tuán)上下對加多寶能夠繼續(xù)享有使用紅罐涼茶裝潢權(quán)益感到歡欣鼓舞,對終審判決結(jié)果堅決擁護(hù)、熱烈歡迎,由衷感謝最高人民法院公平公正裁決,由衷感謝最高人民法院就加多寶對紅罐涼茶裝潢設(shè)計首創(chuàng)勞動成果貢獻(xiàn)的肯定,由衷感謝最高人民法院依法保護(hù)了民營企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益!

新華社北京8月16日電 最高人民法院16日在第一法庭對上訴人廣東加多寶飲料食品有限公司與被上訴人廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司、廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛上訴兩案進(jìn)行了公開宣判。最高人民法院終審判決認(rèn)為,廣藥集團(tuán)與加多寶公司對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻(xiàn),雙方可在不損害他人合法利益的前提下,共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。

廣東高院一審判決:

加多寶侵權(quán)并賠償1.5億

2012年7月6日,廣藥集團(tuán)與加多寶公司于同日分別向法院提起訴訟,均主張享有“紅罐王老吉涼茶”知名商品特有包裝裝潢的權(quán)益,并據(jù)此訴指對方生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶商品的包裝裝潢構(gòu)成侵權(quán)。廣東省高級人民法院一審認(rèn)為,“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益享有者應(yīng)為廣藥集團(tuán),大健康公司經(jīng)廣藥集團(tuán)授權(quán)生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶不構(gòu)成侵權(quán)。由于加多寶公司不享有涉案包裝裝潢權(quán)益,故其生產(chǎn)銷售的一面“王老吉”、一面“加多寶”和兩面“加多寶”的紅罐涼茶均構(gòu)成侵權(quán)。一審法院遂判令加多寶公司停止侵權(quán)行為,刊登聲明消除影響,并賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失1.5億元及合理維權(quán)費(fèi)用26萬余元。

加多寶公司不服兩案一審判決,向最高人民法院提起上訴。最高人民法院終審判決認(rèn)為,本案中的知名商品為“紅罐王老吉涼茶”,在紅罐王老吉涼茶產(chǎn)品的罐體上包括“黃色王老吉文字、紅色底色等色彩、圖案及其排列組合等組成部分在內(nèi)的整體內(nèi)容”,為知名商品的特有包裝裝潢。廣藥集團(tuán)與加多寶公司均主張對紅罐王老吉涼茶的特有包裝裝潢享有權(quán)益,具體而言,作為“王老吉”注冊商標(biāo)的權(quán)利人,廣藥集團(tuán)認(rèn)為,因“王老吉”商標(biāo)是包裝裝潢不可分割的組成部分,并發(fā)揮了指示商品來源的顯著識別作用,消費(fèi)者當(dāng)然會認(rèn)為紅罐王老吉涼茶來源于“王老吉”商標(biāo)的權(quán)利人,而配方、口味并不會影響消費(fèi)者對商品的識別和判斷。作為紅罐王老吉涼茶曾經(jīng)的實際經(jīng)營者,加多寶公司認(rèn)為,包裝裝潢權(quán)益與“王老吉”商標(biāo)權(quán)的歸屬問題各自獨(dú)立,互不影響。消費(fèi)者喜愛的是由加多寶公司生產(chǎn)并選用特定配方的紅罐王老吉涼茶,本案包裝裝潢由加多寶公司使用并與前述商品緊密結(jié)合,包裝裝潢的相關(guān)權(quán)益應(yīng)歸屬于加多寶公司。

為何終審判“共享”:

品牌商譽(yù)積累

兩企業(yè)均有貢獻(xiàn)

最高人民法院對此認(rèn)為,結(jié)合紅罐王老吉涼茶的歷史發(fā)展過程、雙方的合作背景、消費(fèi)者的認(rèn)知及公平原則的考量,因廣藥集團(tuán)及其前身、加多寶公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè),均對涉案包裝裝潢權(quán)益的形成、發(fā)展和商譽(yù)建樹,各自發(fā)揮了積極的作用,將涉案包裝裝潢權(quán)益完全判歸一方所有,均會導(dǎo)致顯失公平的結(jié)果,并可能損及社會公眾利益。因此,涉案知名商品特有包裝裝潢權(quán)益,在遵循誠實信用原則和尊重消費(fèi)者認(rèn)知并不損害他人合法權(quán)益的前提下,可由廣藥集團(tuán)與加多寶公司共同享有。在此基礎(chǔ)上,廣藥集團(tuán)所稱加多寶公司生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶商品,以及加多寶公司所稱大健康公司根據(jù)廣藥集團(tuán)授權(quán)生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶商品構(gòu)成擅自使用他人知名商品特有包裝裝潢權(quán)益的主張,均不能成立,對廣藥集團(tuán)及加多寶公司的訴訟請求均予以駁回。

最高人民法院還在終審判決中指出,知識產(chǎn)權(quán)制度在于保障和激勵創(chuàng)新。勞動者以誠實勞動、誠信經(jīng)營的方式創(chuàng)造和積累社會財富的行為,應(yīng)當(dāng)為法律所保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)應(yīng)當(dāng)以維護(hù)有序規(guī)范、公平競爭、充滿活力的市場環(huán)境為己任,并為社會公眾提供明確的法律預(yù)期。知識產(chǎn)權(quán)糾紛常產(chǎn)生于復(fù)雜的歷史與現(xiàn)實背景之下,權(quán)益的分割和利益的平衡往往交織在一起。對這類糾紛的處理,需要我們充分考量和尊重糾紛形成的歷史成因、使用現(xiàn)狀、消費(fèi)者的認(rèn)知等多種因素,以維護(hù)誠實信用并尊重客觀現(xiàn)實為基本原則,嚴(yán)格遵循法律的指引,公平合理地解決糾紛。最高人民法院正是基于上述立場和基本原則,確認(rèn)雙方在不損害他人合法利益的前提下,可以共同享有涉案知名商品特有包裝裝潢權(quán)益。廣藥集團(tuán)與加多寶公司,均曾為“王老吉”品牌商譽(yù)的積累,作出了積極的貢獻(xiàn)。在有效提升企業(yè)知名度的同時,也獲得了巨大的市場利益。但在“王老吉”商標(biāo)許可使用關(guān)系終止后,雙方所涉知識產(chǎn)權(quán)糾紛不斷、涉訴金額巨大,引發(fā)了社會公眾的一些關(guān)切與擔(dān)憂,還有可能損及企業(yè)的社會評價。對此,雙方應(yīng)本著相互諒解、合理避讓的精神,善意履行判決,秉持企業(yè)應(yīng)有的社會責(zé)任,珍視經(jīng)營成果,尊重消費(fèi)者信賴,以誠實、守信、規(guī)范的市場行為,為民族品牌做大做強(qiáng),為消費(fèi)者提供更加優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品而努力。

■分析

判決有利于涼茶行業(yè)良性發(fā)展

“目前涼茶行業(yè)呈現(xiàn)出二元結(jié)構(gòu),加多寶和王老吉兩家企業(yè)占涼茶市場近九成的市場份額,另外一成則由一些做得并不大的企業(yè)占據(jù)!睂τ诖舜闻袥Q,中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬分析認(rèn)為,這有利于涼茶行業(yè)健康有序的發(fā)展,讓涼茶“雙雄”從競爭走向競合,共同把涼茶行業(yè)做大做強(qiáng)。

涼茶行業(yè)從“跑馬圈地”的高速增長期,到如今品類增長不暢,在業(yè)內(nèi)人士看來,如果王老吉和加多寶依然纏斗不休,將給涼茶行業(yè)帶來危機(jī)。清華大學(xué)快營銷研究員孫巍認(rèn)為,王老吉與加多寶共享紅罐包裝,這對涼茶品類是利好,能挽救品類的衰退。

此外,最高法終審判決后,加多寶是否會重新推出紅罐涼茶成為關(guān)注的焦點(diǎn)。事實上,自2015年4月起,加多寶就在市場上推出了金罐涼茶,其原有的紅罐目前在市場上已經(jīng)不見蹤跡。

今后加多寶是否會恢復(fù)生產(chǎn)紅罐涼茶?對此,加多寶集團(tuán)董事長辦公室總監(jiān)馮志敏回應(yīng)稱:“未來,只要有利于涼茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的,加多寶都會去做”。不過,朱丹蓬認(rèn)為,加多寶在推出金罐涼茶后,市場表現(xiàn)不俗,重新?lián)Q回紅罐的可能性不大。(記者 趙兵輝)

 

(責(zé)編:許心怡、權(quán)娟)


相關(guān)新聞

宁陕县| 读书| 同心县| 乐至县| 高州市| 上思县| 磐安县| 磐石市| 延津县| 江川县| 惠水县| 当雄县| 龙里县| 贵州省| 樟树市| 临汾市| 尤溪县| 和平县| 彰化县| 永安市| 大足县| 潼关县| 加查县| 中牟县| 辉南县| 秦安县| 济阳县| 金溪县| 武清区| 合作市| 普格县| 蒙自县| 镇巴县| 沙湾县| 突泉县| 错那县| 厦门市| 佛坪县| 彭水| 年辖:市辖区|